"Homens mais ricos proporcionam mais prazer às mulheres durante relações sexuais, segundo afirma uma pesquisa recém-publicada de dois cientistas da Universidade de Newcastle, no Reino Unido. Segundo o estudo, quanto mais rico é o parceiro, mais frequentemente sua parceira chega ao orgasmo. Os autores da pesquisa dizem que esse resultado é condicionado por uma "adaptação evolucionária" que faz com que as mulheres instintivamente selecionem seus parceiros de acordo com a sua percepção de qualidade.Entre os fatores identificados pelos pesquisadores como influências na frequência dos orgasmos relatada pelas mulheres, a riqueza do parceiro foi o mais determinante, segundo os pesquisadores".
Sorry, mas a realidade não é exatamente assim não... Vejo exatamente o contrário: homens ricos tem gastrite, invariavelmente mau hálito (porque não tem tempo de comer e por causa da gastrite), tem pouco cabelo, vivem cansados e estressados e quase sempre apresentam problemas para, digamos, "levantar" o instrumento de prazer. Se o ricaço for um herdeiro com uma vida leve, dolce far niente, pode até ser, mas é provável que o fato de ser mimado, egocêntrico e com senso de superioridade (eu não coloco minha boquinha aí, hein?), atrapalhe bastante a performance sexual. Fora o fato de que se a mulher sente prazer só pelo fato do cara ser rico, mesmo sendo um gnomo incompetente ou truculento, qual é a vantagem atribuída ao cara? Quero dizer, ele não fez nada de sensacional, só é rico! Agora, feio mesmo foi a história da tal "adaptação evolucionária". Quer dizer que riqueza é sinônimo de ser bonito, bom caráter ou carregar bons genes? Desde quando? Rico não fica doente, não tem câncer nem enfarto? Desde quando? Minha sugestão aos pesquisadores: comecem de novo fofos, porque essa "faiô" feio!
Desabafo de
0 bom ouvinte:
Postar um comentário